本文不打算严格地、用标准术语来讲前因后果。本文主要分析实践中常见的、因为对原理不清楚而搞出来的产品里的坑。
什么是插件模式和为什么要用插件模式
插件，Plug-In，或者（IE/Edge称之为）加载项/Add-On，（Office称之为）外接程序/Add-In，（GIMP称之为）扩展/Extension，等等，总之看字面意思都是“额外增加功能”的这种东西，是一类开发模式。基本思路就是，研发软件本体的时候，外部需求不明确、直到使用期仍然经常会增加功能细节。为了把变动部分切割开，在设计的时候，通过对可变部分的归纳分析，对可变部分抽象出一套接口；每套外部需求用动态库之类的形式实现接口；软件本体按某种约定，加载动态库，并从中获取插件实例，通过接口来调用满足当时需求的功能实现。
可以看到，插件的思想，其实就是灵活运用“动态库”的动态加载能力，把对“接口”的实现移到软件本体之外，并用工厂模式来约束动态库的实现方式。
只要是具有动态加载能力的运行环境上，都可以使用插件模式来设计软件系统。极端一些的软件系统，甚至只提供基础平台，所有功能都由插件的方式提供，例如 Visual Studio Code 、 Eclipse 等。
C++实现插件模式
用C++实现插件模式，一般是把下面这些功能组合起来：
- 用一个C++的带虚函数的基类来表示功能
- 约定动态库里的工厂模式接口
- 在一些动态库里提供实现虚函数的派生类
- 在动态库里实现工厂模式
不幸的是，由于各操作系统的动态库机制普遍是C风格的，用C++做动态库时候的坑，在用C++实现插件模式时，全都会遇到。比如：
- C++的编译器差异导致的不互通
会导致必须用同一种（或兼容的）编译器来生成插件和软件本体。- 名字改写（Name Mangling）：参考：Wikipedia、HappenLee的解说
会导致加载插件时“找不到符号” - 虚函数（表）实现：
会导致加载插件时可能不报错，但运行时候找不到正确的虚函数入口
- 名字改写（Name Mangling）：参考：Wikipedia、HappenLee的解说
- 操作系统机制导致的不互通
- Windows上使用MSVCRT时的内存分配和回收
Windows每个模块的内存分配默认是在模块自己的堆里的，而Windows上的C运行时库（各种MSVCRT）为了封装出malloc、free等C函数的效果，建立了__crtheap（2010及之前版本行为）或直接使用进程默认堆（2015及之后版本行为）[1]。这导致，即使是同一个编译器，静态链接VC运行时会采用本模块内部的堆来实现malloc等，而动态链接VC运行时则会采用MSVCRT动态库DLL的模块堆。需要解决好“谁申请谁释放”的问题，否则内存管理的地方容易出异常。 - 全局变量在模块间的共享问题
- Windows上使用MSVCRT时的内存分配和回收
一些典型的不良实现
这里说的不良实现，使用时候未必会错或崩，但早晚要崩，或者会限制住插件的开发。以下用如下插件接口作为例子。
// IFilter.h
/// 滤波器接口.
class IFilter {
protected:
IFilter();
public:
virtual ~IFilter();
public:
/// 一个将输入复数数组处理为输出复数数组的函数.
virtual void Filter(const std::complex<double>* acdIn, std::complex<double>* acdOut, size_t uLen) = 0;
/// 获取当前实现的一些描述字符串.
virtual std::string GetDescription() const = 0;
};
// IFilter.cpp
IFilter::IFilter() { }
IFilter::~IFilter() { }
并约定插件实现中以如下形式提供工厂函数。
// FilterPluginDll.h
#include "IFilter.h"
/* 插件DLL应该提供如下函数
extern "C" int GetFilterPluginInDll(char* szFilterNamesBuf, size_t uBufLen);
extern "C" IFilter* BuildFilterPlugin(const char* szFilterName);
extern "C" void FreeFilterPlugin(IFilter* pFilter);
*/
typedef int (*PFNGetFilterPluginInDll)(char* szFilterNamesBuf, size_t uBufLen);
typedef IFilter* (*PFNBuildFilterPlugin)(const char* szFilterName);
typedef void (*PFNFreeFilterPlugin)(IFilter* pFilter);
接口类没有提供二进制实现
比如，对插件只发布两个头文件；认为 IFilter 的构造和析构反正是空函数无所谓，直接写在类定义里。
这样，插件开发者自己生成插件DLL时，会在自己的DLL里链接进一份 IFilter::IFilter() 和 IFilter::~IFilter() 的实现，而软件本体里也有一份自己的实现。虽然看上去，如果编译器一样，两份实现是等同的，但考虑到它们使用了不同的模块堆，以及其它各种原因，插件DLL中的 IFilter 和软件本体里的 IFilter 并不是完全等同的。
这里应该由软件本体导出 IFilter::IFitler() 和 IFilter::~IFilter() 等接口类的共性成分的实现给插件，以免出现一些奇怪的问题。
工厂函数里没有正确设计“谁分配谁释放”
比如，为了“简单”，只要求了 BuildFilterPlugin 工厂函数，认为可以由软件本体用 delete pFilter; 来释放插件实例。
一种建议的实现方法
用类似于Windows的COM风格的“放了一堆函数指针的结构体”来表示插件的接口定义；软件本体里为了使用方便，再用接口类包装一下。
参考文献
- 一个程序员的修炼之路. 谈一谈Windows中的堆 [EB/OL]. https://blog.csdn.net/CJF_iceKing/article/details/119083770
